题目：契丹主和晋王的施与受
圣经里说，施与受都是有福的。然而，在此页的史料中，施与受却有着如此强烈的对比。它在向读者昭示着什么样的含义呢？
原文1：
契丹主杀右金吾卫大将军李彦绅、……以其家族赀财赐东丹王之子永康王兀欲?。
原文2：
晋主在途，供馈不继，……独磁州刺史李迎谒于路，相对泣下。曰：“臣无状，负陛下。”因倾赀以献。
契丹主把一个大家族的财产赏赐给了一位将要被重用的将军。相对应的，被俘虏的晋王却接受了自已原来臣子的全部家产。不难看出，契丹王的慷慨大度；也不难看出，晋王的贪婪和自私。
原文3:
晋主至中度桥，见杜重威寨，叹曰：“天乎！我家何负，为此贼所破！”恸哭而去。
在这里，晋王发出了一个天问：“天乎！我家何负，为此贼所破！？”无疑，这个问题的答案就是，契丹王慷慨能够得人心；相反地，晋王贪婪从而失去了人心！
更为深刻的思考：
原文4：
兀欲眇一目，为人雄健好施。
?由此可见，被契丹主赏赐的将军兀欲，德才兼备，所以被重用；鲜明地对比，把自已全部财产捐给了晋王，同样优秀的李迎，先前（或许）没有被晋王大为赏赐或者大为重用！
?以史为鉴：褒奖赏赐能够让君王得到人才；贪婪自私却会让君王失去人才。得人者，得天下；失人者，失天下。对于我们普通人来说；乐善好施，就能够得到他人的帮助；贪婪狭隘，就会失去他人的帮助。
施与常常要给那些同样大公无私的人；于是，人世间的财富就流动起来，会帮助更多的人。在这个意义上说，施与受都是有福的。
（更正往期中的错误：契丹主不是契丹王。）
?预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇